Сараптама

«Иран әлі де зымыран атып, Ормузда энергия жүйесін шайқалта алады» — Түрік генералы

Сарапшылар бір жарым айдан бері әлем назарын аударған Иран мен АҚШ-Израиль блогы арасындағы қақтығыс жаңа фазаға ауысқанын айып жатыр. Жұрт күткендей Трамптың бопсасы мен келіссөздер де көп нәтиже бере қоймады. Ауыр соққы алса да Иран әлі сыр бермеген сыңай танытып отыр. АҚШ-Израиль блогының ендігі әрекеті қандай болмақ, Иранды алдағы уақытта не күтіп тұр. Осы және өзге де мәселелер бойынша ияның отставкадағы бригадалық генералы Ючел Карауызға хабарласып, пікірін білген еді.

— Ючел мырза, АҚШ-Израиль блогының ендігі әрекеті қандай болмақ, Иранды алдағы уақытта не күтіп тұр деп ойлайсыз?

— Бір жарым айға созылған қақтығыста әрине, әскери тұрғыдан АҚШ-Израиль блогы басқару, бақылау және әуедегі басымдық бойынша алда келеді. Бірақ бұдан Иран толығымен күйреген жоқ. Дегенмен, оның басқару құрылымы және Ормуз бұғазы картасын пайдалану шектеулі болып қалды. Алдағы уақытта да солай болып қала береді. Өз басым мұны «тактикалық табыс/стратегиялық нәтиже» арасындағы айырмашылықпен түсіндіремін.

Сондай-ақ, бұл 1,5 айлық кезеңді «толық ауқымды дәстүрлі соғыс пен бақыланатын шиеленіс арасындағы шектеулі соғыс, бірақ бақыланатын шиеленіске қарағанда қатал соғыс» деп дәлірек түсіндіру керек. Өйткені бір жағынан, АҚШ пен Израиль Иран ішіндегі 1000-нан астам нысанаға соққы берді. Иранның жетекші тұлғаларының бірі аятолла Әли Хаменеи қаза тапты. Осының салдарынан Иранның жоғарғы басқару құрылымы қатты әлсіреді және оның күресу және шешім қабылдау мүмкіндігі тарылды. Ормуз бұғазы да белгілі деңгейде бұғатталған күйде қалды.

Екінші жағынан, тараптар режимнің құлауы, құрлықтағы басып кіру және аймақтық жалпы соғыс шегінен өтпеуге әдейі тырысты. 7 сәуірде екі апталық атысты тоқтату жарияланды, бірақ Reuters агенттігінің мәліметі бойынша, 10 сәуірдегі жағдай бойынша атысты тоқтату қазірдің өзінде күрделі қиындықтарға тап болған. Ормуз бұғазындағы ағын соғысқа дейінгі деңгейден әлдеқайда төмен болды, ал Ливан шебі келісімнің ауқымы бойынша даулар тудырып отыр. Қысқасы, бұл тараптардың елеулі кемшілігін көрсете бастады.

  • Бұл қандай кемшіліктер? Ашып айта кетсеңіз…

— Жердегі шығындарға қатысты қоғамдық тұлғалардың пікірлері де асимметриялық тұрғыда болып отыр. Reuters агенттігінің хабарлауынша, АҚШ-Израиль шабуылдары басталғаннан бері Иранда 2000-нан астам адам қаза тапқан, ал Израильде Иран шабуылдарынан 15 адам қаза тапқан. Бұл сандар тараптардың зиян келтіру мүмкіндігінің тең емес екенін көрсетеді. Дегенмен, Reuters агенттігінің сол есептері мен фото файлдары Иран зымырандарының Израильдің көп қабатты қорғанысына еніп, Тель-Авив пен оның айналасында өлім мен шығын келтіргенін көрсетеді.

Қысқасы, Израильдің қорғанысы күшті, бірақ оның да әлсіз тұсы бар екен. Иран да қарсы жауап бере алды. Бірақ соғыстың барысын өзгертетіндей ауқымда емес.

Ормуз дағдарысы мен Трамптың ультиматумы қалай шешіледі деп ойлайсыз?

Трамптың Ормуз бұғазына қатысты қатал сөздері тек риторика ғана емес. Сонымен қатар бұл жай ғана әскери әрекет туралы мәлімдеме де емес еді. Трамп егер Иран бұғазды ашпаса, Ирандағы барлық көпірлер мен энергетикалық инфрақұрылымға соққы беремін деп қорқытты, тіпті «бүгін кешке өркениет өледі» деген сөз тіркесін қолданды. Содан кейін кенеттен кері бұрылып, екі апталық атысты тоқтатуды қабылдады. Бұл көрініс риториканың негізінен психологиялық соғыс және мәжбүрлеу дипломатиясы ретінде жұмыс істегенін, бірақ оның артында эскалацияға нақты дайындық жатқанын көрсетеді. Басқаша айтқанда бұл блеф емес, соңғы кезеңге өтпей-ақ қысым арқылы нәтижеге қол жеткізу әрекеті.

Иранның Ормуз бұғазына «үстемдік» жасау туралы талабы толығымен аяқталған жоқ, бірақ оның абсолютті бақылау алу туралы талабы айтарлықтай орындала қоймады. Иә, соғыстан кейінгі күнделікті транзит көлемі тарихи орташа көрсеткіштің 10%-дан төмен түсті, және Иран бұғазға қысым жасай алды.

Сонымен бірге, бұл қадам Иранды дипломатиялық қысымға да ұшыратты. НАТО ішінде Трамп бірнеше күн ішінде одақтастардан Ормуз бұғазының қауіпсіздігіне қатысты міндеттемелерді талап етті, ал ХМО Иранның өту үшін ақы алу идеясын халықаралық құқық бойынша қабылданбайды деп тапты.

Қысқасы, Иран бұғазды «жабу» арқылы өз күшін көрсетті, бірақ мұны егемендіктің тұрақты жүзеге асырылуына айналдыра алмады. Яғни бұл Трамптың уақытша қысым тактикасы болды.

— Иранның басқару жүйесінің әп-сәтте жойылуы туралы не айтасыз? Израильге құпия ақпараттарды кім берген?

— Мен мұны бір себепке жатқызбас едім. Бұл жоғары деңгейдегі барлау ақпаратының сыртқа тарауы, жоғары деңгейлі ISR/барлау-бақылау желісі және Иранның ішкі қауіпсіздік архитектурасындағы институционалдық әлсіздіктердің біріккен нәтижесі. Reuters агенттігі 6 сәуірде IRGC барлау қызметінің басшысы Маджид Хадемидің де қаза тапқанын және оның қарсы барлау және ішкі қауіпсіздік қызметтерінен келгенін хабарлады. Reuters агенттігінің 19 наурыздағы талдауында Израиль мен АҚШ шабуылдары Иран басшылығын бірінен соң бірін «жоққаны» және жоғары лауазымдардың бос болуына байланысты жаңа келіссөздер архитектурасы тарылғаны айтылған. Мұны тек «сатқындық» сөзімен түсіндіру тым жүйелі бірақ оны технологиядағы айырмашылық ретінде түсіндіре де алмайсыз.

Бұл жерде үш түрлі жорамал айта аламын. Біріншіден, Израиль-АҚШ жағында нысана жасау, сигналдық барлау және спутниктік/ұшқышсыз ұшу аппараттары/адамдық барлау интеграциясы жоғары.

Екінші — Ирандағы қарсы барлау және персонал қауіпсіздігі күтілгеннен де әлсіз болып шықты.

Соңғысы — жоғары лауазымды шенеуніктердің қайта-қайта нысанаға алынуы тек сыртқы техникалық бақылаумен ғана емес, сонымен қатар, болжам бойынша, ішкі желінің шифрын ашумен де байланысты. Дегенмен, тек жалпыға қолжетімді деректерге сүйене отырып, «сатқындық болды» деген қорытынды жасау дұрыс болмас еді. Ішкі қауіпсіздік/қарсы барлау саласында елеулі және қайталанатын сәтсіздіктер болғанын айтуға болады.

— Басында тараптардың артықшылықтары мен кемшіліктері туралы айтып қалдыңыз. Осыған қайта тоқталып өтсек…

— Израиль мен АҚШ-тың артықшылықтары мынада болып отыр. Әуе және электронды соғыстағы басымдық, жоғары дәлдік, нысана туралы  ақпарттың көптігі яғни Иранның басқару орталықтарына қолжетімділік және саяси-әскери шешім қабылдау тізбегінің икемділігі жоғары деңгейде ұйымдастырылған. Олардың ең маңызды артықшылығы — шайқас алаңын көлденең емес, тік тереңдікте басқару мүмкіндігі. Яғни тек майдан шебін ғана емес, сонымен қатар басшылықты, өндірісті, жабдықтауды және психологиялық тұрақтылықты да нысанаға ала біледі.

Кемшіліктері де жоқ. Осыншама арсенал мен ақпаратқа қарамастан, олар толық стратегиялық жабылуды жүзеге асыра алмады. Иран әлі де зымырандарды ұшырып, Израиль қорғанысына еніп, шығын келтіріп, Ормуз бұғазындағы жаһандық энергетикалық жүйені бұза алатын жағдайда отыр. Сонымен қатар, атысты тоқтату Ливанды қамти ма деген пікірталас операциялық табыстың саяси тәртіпті орнату үшін әрқашан жеткілікті емес екенін көрсетеді. Израильдің Ливандағы ауыр шабуылдары атысты тоқтатуды бұзуы мүмкін жаңа майдан шығындарын тудыруда.

Иранның да артықшылығы көп болып шықты. Зымыран қоры мол, көп қабатты кек алу мүмкіндігі, прокси желілер арқылы аймақтық кеңейту мүмкіндігі және Ормуз бұғазын энергетикалық соққы ретінде пайдалану мүмкіндігін жақсы игеріп отыр. Израильдің әуе қорғанысын толығымен жеңе алмаса да, Иранның кейбір жерлерде, әсіресе кассеталық оқ-дәрілер мен ұзақ қашықтыққа атылатын зымырандарды қолдану арқылы бұзуы Иранның «толықтай бұғатталмағанын» көрсетті.

Менің ойымша Иран мен оның прокси осінің ең үлкен қателігі мынада болды. Иран көптеген жылдар бойы өзінің тежеу ​​​​қабілетін шашыраңқы прокси желілер, зымыран қоры және режимнің тұрақтылығына негіздеді. Дегенмен, бұл соғыста шешуші болған нәрсе орталық қолбасшылықтың қауіпсіздігі және нысана құпиялылығы болды. Мұндай әлсіздік «Хезболла» майданында да анқ байқалды. Атысты тоқтату туралы келіссөздер жүріп жатқан кезде де Израиль Бейруттағы жоғары лауазымды тұлғаларға оп-оңай қол жеткізе алды. Бұл орталық басшылық пен коммуникация қауіпсіздігі әлсіз болса, прокси құрылымдары арқылы аймақты кеңейту керісінше осалдық тудыратынын көрсетеді. Басқаша айтқанда, ең үлкен әлсіздік асимметриялық желінің көрінбеуін жоғалту болды.

  • Бұл соғыстың Түркия үшін жанама әсері қалай болуы мүмкін?

— Түркия үшін бірінші қорытынды — аймақтағы негізгі қауіп енді тек классикалық әуе шабуылдары ғана емес, зымырандардың, қанатты зымырандардың, ұшқышсыз ұшу аппараттарының және кибершабуылдардың үйлесімді болу керектігін көрсетті. Сондықтан Түркияның басымдығы көп қабатты әуе-зымыран қорғанысын жеделдету болуы керек. Бұл үшін алдымен ерте ескерту және радар желісін тереңдету болуы керек. Сосын энергетикалық терминалдар, мұнай өңдеу зауыттары, порттар, табиғи газ құбырлары және бұғаз өткелдерінің қауіпсіздігі үшін ортақ «ұлттық маңызды инфрақұрылымдық қорғаныс архитектурасын» құру болуы керек.

Бұл соғыс қорғаныста «бірыңғай жүйе» емес, сенсорлық-зымыран-басқару желісінің тұтастығы шешуші рөл атқаратынын анық көрсетті. Иран зымырандары Израиль қорғанысына кейбір жерлерде еніп кеткенін ескере отырып, Түркия тек платформаларды ғана емес, сонымен қатар берік желі архитектурасын құруы керек.

Екінші қорытынды — Түркияға дипломатияда бір уақытта үш бағытты ұстануы керек. Біріншіден, Парсы шығанағы, Ирак және Еуропамен Ормуз бұғазы және энергетикалық қауіпсіздік мәселелері бойынша тығыз үйлестіру.

Екіншіден, Иранмен бақыланатын байланыс. Өйткені Иранды толығымен бұрышқа қысу аймақты болжауға келмейтін етеді.

Үшінші қорытынды — Израиль-Ливан желісіндегі атысты тоқтатуды ұзарту дипломатиясы; өйткені, Reuters көрсеткендей, қазіргі уақытта атысты тоқтатуды бұзатын ең маңызды элемент — келісімнің Ливан өлшеміндегі түсініксіздік. Түркия мұнда жеңілдетуші, артқы арна құрушы және гуманитарлық-саяси тепе-теңдік рөлін атқара алады.

Соңғысы барлау саласына қатысты. Иранның мысалы тіпті жабық және қатаң қауіпсіздік мемлекеттерінің де жоғары деңгейдегі енуіне осал болуы мүмкін екенін көрсетті. Түркияның мүддесі әскери базаларда, қорғаныс өнеркәсібі нысандарында, энергетикалық нысандарда және шешім қабылдау шеңберлерінде қарсы барлауды, коммуникация қауіпсіздігін және персоналдың сенімділігін тексеруді күшейтуге бағытталған. Өйткені қазіргі заманғы соғыста алғашқы күйреу көбінесе шайқас алаңында емес, басқару орталығында басталады.

АҚШ-Израиль блогы әзірше тактикалық және операциялық тұрғыдан жеңімпаз болып отыр. Дегенмен, стратегиялық нәтижеге әлі ешкім иелік ете алған жоқ. Иран ауыр жараланды, бірақ берілмеді. Израиль мен АҚШ жоғары қарқынмен шабуыл жасады, бірақ тұрақты саяси архитектураны орната алмады. Ормуз бұғазы картасы Иранның қолынан толығымен түскен жоқ, бірақ ол қымбатырақ және шектеулі келіссөздер құралына айналды. Сондықтан соғыс аяқталған жоқ. Ол тек келіссөздермен қоршалған нәзік аралық кезеңге аяқ басты.

Бақытнұр Әлібай

Бақытнұр Әлібай. 1987 жылы дүниеге келген. Жоғары білімі бар. 2011 жылдан бері отандық БАҚ саласында еңбек етіп келеді

tiek.kz

Back to top button