«Отдали сына в одном нижнем белье»: крик души матери, ищущей справедливости от КТЖ

В нашу редакцию обратилась зрительница по имени Рыскуль Жумабекова. Она говорит, что не может добиться правды в обстоятельствах гибели ее единственного сына Адилета. По ее словам, сын скончался во время рабочей командировки. Однако, несмотря на то, что он уехал в командировку и умер в вагоне на рабочем месте, было вынесено решение, что это «не несчастный случай на производстве», и уголовное дело прекратили. Самое ужасное, что на похороны к убитой горем матери никто с места работы сына не пришел.

По словам матери, Адилет Нурмуханов отправился в командировку на станции Саумалколь и Ащису 5 октября 2025 года по приказу №149. Спустя три дня, 8 октября около шести часов вечера, его механик Мухаммед Арзакулов позвонил матери и сообщил, что Адилету внезапно стало плохо и он лежит без сознания.

«Сначала я подумала, что он, наверное, отравился едой и потерял сознание. В 18:30 механик приехал к нам домой и забрал меня с собой на место происшествия. По дороге ему позвонил фельдшер и спросил имя, фамилию и ИИН моего сына. Я сидела рядом, взяла телефон и представилась матерью Адилета. Однако фельдшер, ничего не сказав, записал данные и бросил трубку. Вскоре он перезвонил. На этот раз телефон был на громкой связи. Фельдшер сказал, что у моего сына остановилось сердце и он умер. Я не могла в это поверить: мой сын ушел на работу абсолютно здоровым, как у него могло внезапно остановиться сердце?», — рассказывает мать.

По прибытии на место мать заставили ждать ночью на холоде, не пуская в вагон сопровождения, стоявший на перегоне в степи, до приезда полиции. Только после прибытия капитана полиции Султана Сагынтаева мать зашла в вагон, и перед ней предстала ужасающая картина. Внутри вагона было грязно, царил беспорядок, а ее покойный сын лежал на голых деревянных нарах без каких-либо постельных принадлежностей, только в нижнем белье. Тело парня опухло, лицо посинело, а на спине появились трупные пятна.

«Когда мы прибыли на место, нас не пускали в вагон без полиции. Ночь, холодно, голая степь. Вскоре приехал капитан полиции Султан Сагынтаев и впустил меня внутрь. Обстановка внутри была очень плачевной: мой сын лежал на голых деревянных нарах только в нижнем белье. Ни матраса, ни постельного белья. Тело сына распухло, спина посинела, язык пересох. Вскоре сотрудники полиции составили фототаблицы, сделали снимки и увезли тело на «Газели» в морг. Мы поехали в отделение, дали объяснительные и вернулись домой. Тело сына в аул доставили его друзья и сестренка», — говорит мать.

В этой ситуации из учреждения ПЧ-24 компании «Казахстан темир жолы», где работал Адилет, ни один человек не пришел выразить соболезнования, не участвовал в похоронах и не помог с транспортировкой тела. Учреждение лишь позже ограничилось выдачей материальной помощи в размере 276 тысяч тенге. Более того, личные вещи и одежда сына матери до сих пор не возвращены.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причиной смерти 22-летнего Адилета Нурмуханова стала электротравма, вызванная воздействием технического электрического тока, и последовавший за ней шок. На его руках были обнаружены электрические метки. Следователь сказал матери, что на теле парня имеются электрические ожоги 3-й степени, следы крови из носа и травмы под обоими коленями от удара тупым предметом. Однако эти телесные повреждения и следы от ударов вообще не были зарегистрированы в официальном акте расследования.

Несмотря на это, органы полиции, сославшись на отсутствие состава уголовного правонарушения в данном происшествии, 21 ноября 2025 года прекратили уголовное дело, и это решение было согласовано с прокуратурой Бухар-Жырауского района. Вместе с тем, специальная комиссия инспекции труда, расследовав этот инцидент, признала несчастный случай «не связанным с трудовой деятельностью», то есть непроизводственной травмой, полученной во время отдыха в нерабочее время.

Мать-одиночка, лишившаяся единственного кормильца в семье, категорически не согласна с этим решением. Она требует справедливости, заявляя, что ее сын находился в командировке, а значит, работодатель несет прямую ответственность за его жизнь и безопасность. В настоящее время мать подала в суд иск о несогласии с заключением государственного инспектора труда. Поскольку дело находится на рассмотрении суда, окончательная правовая оценка инциденту еще не дана. Талгат Алдыбергенов, руководивший компанией КТЖ на тот момент, не дал никаких официальных комментариев по этой ситуации. Вскоре после этого он покинул свой пост. Теперь вопрос ответственности будет напрямую зависеть от нового руководства и предстоящего решения суда.

Полную версию вы можете посмотреть на YouTube-канале Tiek.