«Совпадает ли позиция Минспорта с политикой Президента?»: Бибисара Асаубаева ответила на заявление чиновников о «неприоритетности» шахмат
Конфликт между лучшей шахматисткой Казахстана Бибисарой Асаубаевой и Министерством туризма и спорта выходит на новый уровень. После того как ведомство публично объяснило сокращение зарплаты спортсменки тем, что шахматы отнесены к категории «неприоритетных видов спорта», международный гроссмейстер выступила с резким ответным заявлением.
«Читала это несколько раз»
Бибисара Асаубаева категорически не согласилась с логикой чиновников, которые бюрократическим языком обосновали снижение ее финансирования в три раза. В своем новом посте спортсменка задала резонный вопрос: как позиция профильного министерства соотносится с глобальным курсом Главы государства?
«Если честно, я перечитала эту фразу несколько раз. Совсем недавно Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, определяя стратегический курс страны, сказал: „Сильная нация начинается с сильного интеллекта. В XXI веке главным ресурсом является не сырье, а знания“. Если шахматы — это не приоритет, тогда за какие заслуги Президент наградил меня орденами „Барыс“ II и III степени? В ведущих странах мира шахматы ценятся даже выше, чем просто спорт», — написала Асаубаева на своей странице в социальных сетях.
Интеллект как маркер будущего
Шахматистка, занимающая сегодня пятую строчку в мировом рейтинге среди женщин, подчеркнула, что отношение к ее виду спорта — это лакмусовая бумажка того, как государство оценивает интеллектуальный потенциал нации.
«Отношение к шахматам — это отношение к интеллекту. А отношение к интеллекту — это отношение к будущему страны. <…> Судя по всему, у министра спорта совершенно другие ориентиры», — резюмировала спортсменка, открыто усомнившись в компетентности руководства ведомства.
Аналитический контекст Tiek.kz: В чем корень проблемы?
Этот публичный спор вскрыл глубокую системную проблему казахстанского спорта — критерии приоритизации.
Традиционно профильное министерство отдает безусловный приоритет (и, соответственно, львиную долю бюджетов) олимпийским видам спорта, таким как бокс, борьба или тяжелая атлетика. Шахматы, не входящие в программу Олимпийских игр, по умолчанию оказываются на вторых ролях в ведомственных документах, несмотря на колоссальные международные успехи казахстанских гроссмейстеров и рост популярности этой игры среди молодежи.
Парадокс ситуации, на который обратила внимание Асаубаева, заключается в двойных стандартах. С одной стороны, на высшем государственном уровне шахматистов чествуют как гордость нации, вручая им высшие государственные награды. С другой стороны, на уровне министерских регламентов их вид спорта признается «неприоритетным», что влечет за собой урезание базовых зарплат и проблемы с оплатой работы тренеров и секундантов.
Текущий скандал ставит перед Правительством серьезный вопрос: не пора ли пересмотреть устаревшие стандарты финансирования и оценивать виды спорта не только по их статусу в МОК, но и по их реальному вкладу в имидж и интеллектуальное развитие страны?
