Почему нельзя сравнивать стоимость АЭС в Казахстане и Узбекистане: эксперт расставил точки над «i»

Авторы публикаций акцентируют внимание на том, что казахстанский проект обходится значительно дороже. Информационный портал tiek.kz приводит разъяснения главы Национального ядерного центра РК Ерлана Батырбекова, который объяснил, почему такие параллели в корне неверны.

Сравнение некорректно: разные технологии и финансовые модели

По словам эксперта, возведение АЭС — это высокотехнологичный и сложнейший процесс. Даже если станции строятся по проверенным технологиям, каждый проект остается абсолютно уникальным.

«Прежде всего хочу сказать, что сравнивать эти два конкретных проекта по их первоначально заявленной стоимости абсолютно нелогично. Говоря точнее, некорректно напрямую сравнивать проект в Казахстане на базе мощных энергоблоков ВВЭР-1200 («Ленинградский проект») и проект, выбранный Узбекистаном, включающий размещение реакторов другого типа, в том числе малых модульных реакторов РИТМ-200Н мощностью по 55 МВт каждый», — подчеркнул Ерлан Батырбеков.

Глава Национального ядерного центра отметил и скрытые экономические переменные. При анализе цен неизвестно, какую именно финансовую модель использовали узбекистанские коллеги для расчета итоговой стоимости.

• Как рассчитаны условия кредитования?

• Каково соотношение собственного и заемного капитала?

• Какие заложены нормы прибыли и курсовые разницы?

Все эти факторы, особенно стоимость обслуживания самого кредита, кардинально влияют на финальный ценник. Без этих данных любые сравнения «на бумаге» лишены смысла.

Почему Казахстан выбрал ВВЭР-1200?

Ерлан Батырбеков подробно остановился на причинах выбора проекта ВВЭР-1200, разработанного петербургскими конструкторами и полностью отвечающего строгим европейским стандартам безопасности.

Это флагманский, референтный и тщательно проработанный проект госкорпорации «Росатом», который сейчас активно реализуется по всему миру. По этой технологии уже строятся:

• АЭС «Эль-Дабаа» (Египет);

• АЭС «Пакш-2» (Венгрия);

• АЭС «Тяньвань» и «Сюйдапу» (Китай).

«Насколько нам известно, сейчас на энергоблоки предыдущего поколения ВВЭР-1000 такого высокого спроса нет. Даже на территории самой России приоритет отдается установкам ВВЭР-1200. Это не значит, что реакторы ВВЭР-1000 плохие, просто они относятся к другой эпохе и этапу развития атомного машиностроения», — пояснил эксперт.

При этом он добавил, что объемы строительных материалов, металла и прочего необходимого оборудования для полномасштабных АЭС в Казахстане и Узбекистане примерно одинаковы. Поэтому на финишной прямой реальная стоимость обоих проектов, скорее всего, окажется практически идентичной.

Кто реализует казахстанский проект?

Строительство АЭС в Казахстане планируется осуществить силами международного консорциума во главе с «Росатомом».

• В качестве поставщика тихоходной паровой турбины рассматривается французская компания Arabelle.

• Также в проекте могут принять участие проверенные производители турбинного оборудования из Китая и Южной Кореи.

Ожидается, что такая диверсификация позволит Казахстану не только получить лучшее мировое оборудование для своей первой АЭС, но и существенно снизить современные технологические и логистические риски.

Куда пойдут миллиарды и статус проекта

Глава Нацядерного центра также прокомментировал структуру затрат на будущую станцию.

«Стоимость проекта включает в себя не только строительство самих энергоблоков. Как заявлял министр энергетики РК Алмасадам Саткалиев, по предварительным оценкам, непосредственно на возведение двух энергоблоков АЭС уйдет $14,4 млрд. Еще $2 млрд предусмотрено на создание системы физической защиты, закупку ядерного топлива на гарантийный период эксплуатации, а также на развитие необходимой социальной и инженерной инфраструктуры», — резюмировал Батырбеков.

На каком этапе проект сейчас? В районе размещения будущей «Балхашской» АЭС уже проведена масштабная изыскательная работа:

1. Завершены инженерно-геодезические, эколого-ландшафтные и гидрогеологические исследования.

2. Изучены объекты культурного наследия.

3. В настоящее время продолжается обязательный годовой цикл наблюдений за аэрометеорологическими и гидрологическими условиями.

Как только будет собран полный массив данных этих поисковых работ, на их основе начнется разработка проектно-сметной документации (ПСД) для строительства станции.