«Даже Алагузов был бы в шоке»: суд раскрыл многомиллионные счета блогера Ырысбалы Икрамбай
Известный нумеролог и психолог Ирина Раззах в эксклюзивном интервью журналистке Анне Данченко раскрыла неожиданные подробности судебного разбирательства между популярным блогером Ырысбалой Икрамбай и пользовательницей сети по имени Диана. В центре скандала оказались баснословные суммы, собранные под видом благотворительности.
Как передает информационный портал Tiek.kz, конфликт начался с того, что казахстанка по имени Диана публично призвала проверить благотворительную деятельность блогера Ырысбалы Икрамбай. В ответ инфлюенсер подала на девушку в суд, обвинив ее в клевете и распространении ложной информации. Однако судебный процесс принял неожиданный оборот.
Банковские выписки и «лачуги» вместо домов
В ходе разбирательств суд удовлетворил ходатайство о предоставлении официальной выписки с банковских счетов блогера. По словам Ирины Раззах, вскрывшиеся финансовые данные поразили всех участников процесса.
«Когда мы увидели суммы на ее счетах, я была просто в шоке. Они оказались юридически неграмотными и вплоть до 2023 года принимали все благотворительные сборы на личные счета. Туда поступали колоссальные средства. Людям вовремя жилье не покупали, а если и брали, то это были какие-то лачуги в глуши, где нет ни школ, ни инфраструктуры. Осевшие на счетах деньги многократно превышают стоимость купленных домов. Наверное, даже Турсен Алагузов был бы в шоке, увидев такие суммы», — заявила Ирина Раззах.
Психолог также отметила, что блогеру стоило бы поучиться осмотрительности у других медийных персон, таких как Айнур Турсынбаева, которые стараются не провоцировать скандалы и «никого не трогают». Икрамбай, по ее мнению, вероятно, надеялась, что закрыв сборы в 2023 году, она избежит ответственности и лишних вопросов.
Победа в суде и перспективы встречного иска
Итогом судебного разбирательства стала победа Дианы. Банковские документы официально подтвердили обоснованность ее сомнений и достоверность заявлений.
По словам Ирины Раззах, теперь у выигравшей суд стороны есть все законные основания для подачи встречного иска против блогера, так как на руках имеются неопровержимые документальные доказательства нецелевого использования собранных средств.
