«Если эта «стая уток» уцелеет, они и «Адилет» загадят»: Ауыт Мукибек резко высказался о депутатах после слияния партий
Известный общественный деятель Ауыт Мукибек опубликовал на своей странице в Facebook эмоциональный пост, посвященный слиянию партий AMANAT и «Адилет». Он подверг жесткой критике ряд мажилисменов, обвинив их в беспринципности, и сравнил их с персонажами знаменитого анекдота про «стаю уток». Редакция Tiek.kz публикует адаптацию его заявления.
«Никто не посмел возразить»
В начале своего поста автор выразил разочарование тем, как безропотно партийный аппарат воспринял новость о ликвидации политического гиганта.
«Итак, партия AMANAT в конце концов присоединилась к «Адилету». И ни один член партии не вышел и не сказал: «Должно было быть иначе…»! Все просто стадом поддержали слияние и захлопали в ладоши. В целом, будь то «Нур Отан» или «Аманат», сама по себе партия, бедняжка, ни в чем не виновата. Все дело в людях, которые ею управляют и руководят! Как ни крути, у «Аманата» был крепкий костяк. Кто только не приходил гадить ей на голову, а она, бедолага, всё терпела», — пишет Мукибек.
Разделение депутатов: люди чести и конформисты
Далее автор переходит на личности, прогнозируя, как поведут себя действующие депутаты Мажилиса от бывшей правящей партии. Он четко делит парламентариев на две категории.
«Теперь очевидно, что мажилисмены от «Аманата» сломя голову побегут в «Адилет». Не говоря уже о прошлом, в этом последнем созыве Мажилиса были, пусть и немного, сильные ребята. Я уверен: Едил Жанбыршин и Самат Мусабаев в «Адилет» не пойдут! Очевидно, что они не захотят прыгать из одной партии в другую. Потому что оба — люди чести, имеющие собственные твердые ПРИНЦИПЫ!
А вот Мурату Абенову, Айдосу Сарыму, Ерлану Саирову и Унзиле Шапак — абсолютно всё равно. Они пойдут».
Метафора про «стаю уток»
Объясняя свое отношение к переходу группы лояльных депутатов в новую партию, Ауыт Мукибек использует жесткую сатиру, вспоминая слова покойного писателя Рахымжана Отарбаева.
«С одной стороны, я думаю, что их переход в «Адилет» — это правильно. Потому что для «Адилета» они — просто незаменимые кадры. Будут без устали говорить то, что им велят. Плевать им на конвенции и Конституцию; скажешь принести шапку — принесут вместе с головой…
С другой стороны, я молюсь, чтобы они туда не переходили. Вы, наверное, помните историю Рахымжана Отарбаева про «стаю уток». В конце концов они сгноили «Аманат», довели ее до распада. Если эта «стая» уцелеет, они же и «Адилет» провоняют! Когда думаю об этом, мне становится жаль новую партию…», — резюмировал автор.
Редакционный контекст Tiek.kz: В чем политический смысл анекдота про уток?
Для тех читателей, кто не знаком с этим фольклором: упомянутая Ауытом Мукибеком история писателя-сатирика Рахымжана Отарбаева — это известный в народе анекдот, ставший классической политической метафорой.
Его суть такова: Один человек завел во дворе стаю уток. Летать они толком не умели, зато быстро сожрали весь корм, подняли оглушительный шум и загадили весь двор так, что дышать стало невозможно. А когда кормушка опустела, эта стая просто, переваливаясь, пошла в соседний двор, чтобы продолжить есть и гадить уже там.
В казахстанской политической публицистике «стая уток» — это собирательный образ беспринципных чиновников и депутатов-приспособленцев. Они не приносят реальной пользы государству, послушно «крякают» в унисон, поглощают ресурсы и дискредитируют любую структуру, в которой находятся. А при смене власти или вывески — просто перебираются к новой «кормушке». Пост Ауыта Мукибека отражает главный страх общества: смена названия партии не имеет смысла, если туда в полном составе перекочует старая «стая».
