«За защитой прав животных стоят финансовые интересы»: Едиль Жанбыршин жестко ответил зооактивистам

Пока одна часть общества требует приоритета безопасности людей, другая — выступает категорически против инициативы, ссылаясь на права животных. Депутат Мажилиса Едиль Жанбыршин уверен: за информационным шумом зоозащитников кроется банальная финансовая выгода, сообщает tiek.kz.

Угрозы, фейки и манипуляции

По словам депутата, когда у противников закона заканчиваются аргументы, они переходят на личности, опускаясь до прямых угроз.

«Пишут совершенно дикие вещи, вроде «депутатов надо расстрелять», «сделать эвтаназию их детям». Все это делается для того, чтобы отвлечь внимание общества от сути закона и очернить личности. Они говорят, что «большинство не поддерживает закон». Но их «большинство» — это сотня человек в интернете, половина из которых — фейковые аккаунты. А мы ездим по регионам. Вчера в Жанаозене люди прямо говорили: «Закон правильный, мы поддерживаем»», — заявил Едиль Жанбыршин.

Мажилисмен посоветовал недовольным активистам выехать за пределы комфортных Астаны и Алматы, чтобы послушать реальный голос народа в регионах и взять интервью у родителей в аулах.

Миллионы тенге «в никуда»: куда уходят бюджеты?

Жанбыршин подчеркнул, что прежняя модель «отлов-стерилизация-вакцинация-возврат» (ОСВВ) доказала свою полную неэффективность. Собаки по-прежнему нападают на людей, особенно на детей.

Депутат подозревает, что истинная причина сопротивления новому закону — угроза потери финансирования.

• Активисты собирают деньги как со спонсоров, так и из государственного бюджета, но реального результата нет.

• В связи с этим депутаты уже направили запрос в правоохранительные органы для проверки финансовых потоков.

Пример из Астаны: «Один из столичных приютов получил около 360–400 миллионов тенге. Но собаки всё так же бегают по улицам! В ноябре они получили более 60 миллионов тенге, а уже в декабре закрыли акты. Как можно освоить такие суммы за один месяц? Вопросов очень много», — возмутился Жанбыршин.

Мировой опыт и ужесточение наказания

Новый законопроект предлагает переход на «безвозвратную модель», которая успешно применяется в США, Франции, Японии, Норвегии и других развитых странах. Главная цель — полное отсутствие беспризорных собак на улицах.

При этом Жанбыршин опроверг миф о том, что закон нацелен только на уничтожение животных. Документ, напротив, многократно усиливает ответственность владельцев и живодеров:

1. Ужесточение УК РК: За жестокое убийство животного на глазах у детей сейчас грозит до 2 лет. Депутаты предлагают ужесточить наказание вплоть до 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

2. Ответственность хозяев: Если собака нанесет вред здоровью или имуществу человека, владелец обязан будет полностью возместить ущерб.

3. Эвтаназия: Эта норма уже существует в действующем законодательстве и не является нововведением депутатов. Это признанная мировая практика.

«Оппоненты не читают закон полностью, а цепляются только за одну норму. Наша главная задача — обеспечить безопасность граждан», — резюмировал мажилисмен.