Искусство или «двойные стандарты»? Едил Жанбыршин ответил на обвинения в адрес своей дочери

Журналист и общественный деятель Динара Егеубаева опубликовала пост, в котором указала на явное, по её мнению, противоречие между политической риторикой депутата и творческой деятельностью его дочери-модельера, сообщает tiek.kz.

В чем суть обвинений?

Динара Егеубаева обратила внимание на то, что дочь депутата, получившая образование в Милане и Лондоне, работает в индустрии моды, где границы гендера зачастую размыты. Поводом для критики стала коллекция, в которой участвовали модели-мужчины в платьях и на высоких каблуках.

«Для борца с «пропагандой ЛГБТ» выбор профессии дочери, игнорирующей гендерные границы, видимо, является «другим вопросом». Он не видит экзистенциальной угрозы в «западных ценностях» для своего ребенка», — написала журналист.

Подписчики Егеубаевой поддержали её, отметив использование элементов «квир-культуры» (queer culture) в показах и обвинив депутата в двуличии.

Ответ депутата: «Это философия, а не пропаганда»

Едил Жанбыршин оперативно отреагировал на критику, назвав её «спланированной информационной атакой» и манипуляцией. Депутат настаивает, что творчество его дочери — это чистое искусство, которое не имеет ничего общего с ЛГБТ-повесткой.

Основные тезисы защиты депутата:

• Концепция коллекции: Работы вдохновлены судьбой знаменитой французско-американской художницы и скульптора Луизы Буржуа. Её творчество посвящено сложным психологическим травмам и детским переживаниям.

• Профессиональный взгляд: Депутат подчеркнул, что для понимания таких образов нужна «культурная подготовка и профессиональная компетенция». По его словам, образы в коллекции — это философский поиск, а не призыв к смене ценностей.

• Отсутствие фактов: Жанбыршин отверг слухи о том, что среди моделей были представители ЛГБТ, назвав это «домыслами без доказательств».

Политический подтекст

Жанбыршин связывает этот скандал со своей активной законодательной деятельностью. По его мнению, за «атакой» стоят силы, недовольные его инициативами, включая закон об обращении с животными и запрет пропаганды нетрадиционных отношений.

«Я считаю это давлением со стороны зоозащитников и ЛГБТ-активистов, чьи интересы могли пересечься в попытке дискредитировать мою семью», — заявил мажилисмен.

---

Анализ Tiek.kz: Грань между художником и политиком

Этот инцидент обнажает важный вопрос: несут ли родители-политики ответственность за творческое самовыражение своих взрослых детей?

С одной стороны, Жанбыршин прав — авангардная мода (особенно в стиле Буржуа) часто использует деконструкцию и провокацию как инструмент искусства. С другой стороны, для общества, которому депутат предлагает строгие законодательные рамки, образы «мужчин в платьях» (пусть и в рамках философии) выглядят именно тем, с чем он призывает бороться.

Этот кейс станет проверкой на прочность для имиджа депутата, которому теперь придется объяснять избирателям разницу между «высоким искусством» и тем, что он называет «чуждыми ценностями».