Прозрачность, адресность и контроль: какие изменения необходимы системе социальной защиты

Известный казахстанский журналист Сырым Иткулов считает эти инциденты яркой иллюстрацией того, почему социальная сфера страны нуждается в глубокой перезагрузке, передает Tiek.kz со ссылкой на Telegram-канал автора.

«Резиновый» дом и обделенные дети

В Жетысайском районе прокуратура выявила парадоксальную схему. В 2022 и 2023 годах сразу 17 человек, проживающих в совершенно разных местах, при оформлении социальной помощи для малоимущих указали один и тот же адрес. Дом оказался реальным, и в нем действительно проживала малообеспеченная семья, однако остаются вопросы к чиновникам, принимавшим и одобрявшим фиктивные заявления от десятков посторонних лиц.

Параллельно, 2 ноября, надзорный орган сообщил о нарушениях в Отырарском районе той же области. Там 96 детям с инвалидностью недоплатили почти 9 миллионов тенге. Районный маслихат ранее утвердил ежемесячную помощь, но в полном объеме положенные средства были выплачены лишь после прямого вмешательства прокуроров.

«Мнимая доброта» за счет бюджета

Сырым Иткулов отмечает, что данные истории прозаично иллюстрируют хаос и избирательное наведение порядка на местах, при котором систему легко могут «хакнуть» те, кто привык к социальному иждивенчеству. Журналист напомнил об октябрьском Послании Президента Касым-Жомарта Токаева, в котором Глава государства жестко раскритиковал чиновников за попытки прикрыть ошибки в управлении новыми льготами.

Как подчеркивал Президент, из-за неразберихи бюджетные деньги порой получали даже обеспеченные семьи, тогда как в стране катастрофически не хватало школ и больниц. Глава государства метко охарактеризовал подобную практику как «мнимую доброту к людям за счет бюджетных средств».

План масштабной перезагрузки

По мнению автора, для того чтобы в будущем дети получали положенные выплаты вовремя и без вмешательства надзорных органов, государству нужны не косметические правки, а полное обновление социальной сферы.

Ключевыми шагами должны стать:

• прозрачная проверка каждого направляемого тенге;

• строгая адресность помощи и поддержка исключительно тех, кто в ней действительно нуждается;

• внедрение цифровых механизмов, способных выявлять скрытые доходы и исключать дублирование выплат;

• полный отказ от практики «закрывать» системные проблемы сиюминутными финансовыми траншами;

• ориентация бюджета на долгосрочные результаты: строительство школ, больниц, создание рабочих мест и реальный рост доходов граждан.

В завершение публикации автор подчеркнул, что подлинное социальное государство — это не подсаживание граждан на пособия, а создание условий для самостоятельного обеспечения семей. Государственная помощь должна оставаться инструментом поддержки в кризисных ситуациях, а не источником злоупотреблений, при которых деньги налогоплательщиков исчезают в сомнительных схемах.